DENBAヘルス（ エビデンス）
「なんとなく良さそう」ではなく
“研究で確認されている環境”です
DENBAヘルスは、
体感だけで選ばれている機器ではありません。
大学・研究機関レベルで、
電場環境が
身体に与える影響が検証されています。
同じ条件でも、回復スピードに差が出ています
■ 研究一覧
-
東京大学
微弱電場が脳・自律神経活動に及ぼす影響 -
慶應義塾大学
ヒトiPS細胞由来心筋細胞等の遺伝子発現 -
筑波大学
高齢者の認知機能／運動機能・ヒトの遺伝子発現（ヒトゲノム） -
麻布大学
豚のストレス緩和の検証 -
帝京科学大学
血流促進および疲労回復の検証
※青文字をクリックするとPDF資料をご確認いただけます
■ 研究①
傷の回復スピードに明確な違い
中国の研究機関にて、
マウスの皮膚に同じ傷をつけた比較実験が行われています。
■ 実験内容
・DENBA環境 8時間
・DENBA環境 4時間
・何もしない（比較）
この3つで回復の違いを検証
経過比較（上：8時間 / 中：4時間 / 下：未使用）
■ 結果
👉 DENBAを使用した方が回復が早い
👉 使用時間が長いほど回復スピードが向上
特に注目すべきは、
✔ 2日後から差が出る
✔ 7日・12日後も差が継続
✔ 最終的な治癒率も上回る
つまり、
回復の“スタートが早くなる”環境ができるということです。
■ なぜ起きるのか？
研究では、電場環境により
・細胞の働きの活性化
・血流・微小循環の改善
・組織の修復スピード向上
■ 研究②
体の内側（血液・代謝）への影響
高脂質状態のラットを用いた実験では、
電場環境が体内にどのような変化をもたらすかが検証されています。
■ 実験内容
- 通常状態
- 高脂肪モデル
- 電場環境（4時間）
- 電場環境（8時間）
※40日間の変化を比較
■ 結果
- コレステロール値の低下
- 血流に関わる数値の改善
- 抗酸化力（体のサビ対策）の向上
■ 実際の組織変化（比較）
組織変化の比較
（対照 / 高脂肪 / 電場4時間 / 電場8時間）
さらに、
👉 血栓リスクに関わる数値も低下
■ ポイント
電場環境は
✔ 体の内側のバランス
✔ 酸化ストレス
✔ 血流環境
に影響を与える可能性があることが示されています
共通して言えること
これらの研究から見えてくるのは
👉 「回復しやすい環境を作る」という考え方
DENBAは
・治療する機器ではありません
・何かを加える機器でもありません
👉 体が本来持っている力を発揮しやすくする環境をつくるもの
これは特別な話ではなく
日常の疲労回復に
も同じことが起きています
・寝つきが変わる
・朝のスッキリ感が違う
・疲れの抜け方が変わる
👉 回復環境が変わった結果
最後に
DENBAは医療機器ではありません。
✔ 研究で示唆されている変化
✔ 実際の体感
この両方が揃っているからこそ、多くの方に選ばれています。
まずはレンタルで“違い”を
体で確認してください
“回復できる環境”を体で感じてみてください。
※本ページの内容は動物実験を含む研究結果をもとにしており、人体への効果を保証するものではありません。
最初は半信半疑でしたが、
朝のスッキリ感が全然違いました
（50代男性）